João Pessoa 26.36ºC
Campina Grande 23.04ºC
Patos 24.67ºC
IBOVESPA 132519.63
Euro 6.16523
Dólar 5.7331
Peso 0.00535325
Yuan 0.79007565
Advogado nega participação de Bolsonaro em golpe; veja os principais argumentos
25/03/2025 / 12:52
Compartilhe:
A imagem atual não possui texto alternativo. O nome do arquivo é: bolsonaro-41
Foto: Antonio Augusto/STF

A Primeira Turma do STF iniciou, nesta terça-feira (25), a análise da denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete envolvidos na tentativa de golpe de 2022.

O advogado de Bolsonaro, Celso Vilardi, afirmou que “não se achou absolutamente nada” contra o ex-presidente e que ele foi o presidente mais investigado do país.

A sessão começou com a leitura do relatório do ministro Alexandre de Moraes e a manifestação da Procuradoria-Geral da República. Em seguida, o STF ouviu os advogados dos acusados, que têm 15 minutos para falar, seguindo a ordem alfabética.

Vilardi argumentou:

  • que, com Bolsonaro, não foi achado nenhum documento;
  • que entende que crimes contra a democracia são “impossíveis”, já que se iniciaram em dezembro de 2021, quando o governo de então era justamente o de Bolsonaro;
  • que são 45 mil documentos relativos à denúncia: “um quebra-cabeça exposto à defesa”;
  • que o tema deve ser julgado no plenário do STF;
  • que o presidente não tem relação com plano Punhal Verde e Amarelo e Operação Copa 2022;
  • que o material da delação de Mauro Cid deve ser confirmado por provas, mas que aconteceu o inverso. “O delator tem que falar e o Estado tem de trazer as provas”;
  • que não é possível imputar a responsabilidade como líder de organização criminosa sendo que Bolsonaro não participou do 8 de janeiro. Pelo contrário, repudiou.
  • quer a rejeição da denúncia.

Com informações do G1