João Pessoa 29.13ºC
Campina Grande 27.9ºC
Patos 34.65ºC
IBOVESPA 128106.1
Euro 5.3598
Dólar 5.0153
Peso 0.0058
Yuan 0.6946
Justiça defere liminar para que plano de saúde custeie tratamento de criança com AME
13/03/2021 / 15:32
Compartilhe:

O juiz titular da 2ª Vara Cível da Capital, Gustavo Procópio Bandeira de Melo, deferiu
liminar (Processo nº 0807481-66.2021.8.15.2001) para determinar que a Amil Assistência
Médica Internacional autorize, no prazo de 72 horas, a realização do tratamento com a
utilização do medicamento Zolgensma, conforme solicitação médica acostada nos autos,
em uma criança de três anos de idade, usuária do plano de saúde. A decisão foi proferida
nesta quinta-feira (11).
Conforme os autos, a criança é portadora de uma doença progressiva e degenerativa
chamada Atrofia da medula espinhal tipo 3 – AME III e, quando diagnosticada, lhe foi
prescrito o único medicamento, à época, aprovado para tratar a doença, (Spinraza),
administrado, por meio de uma punção lombar (via intratecal) de 4 em 4 meses, para o
resto da vida. Na ocasião, o plano de saúde fornecia a medicação.
Em 14 de agosto de 2020, a Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) aprovou a
terapia gênica, chamada Zolgensma – uma nova droga que promete curar a atrofia
muscular espinhal. Diante disso, as médicas da criança (parte autora, representada pela
mãe, na ação) prescreveram o Zolgensma, a fim de melhorar a qualidade de vida da
criança, que não mais teria que se submeter a um tratamento vitalício. Além disso, a
terapia gênica é a infusão do gene feita uma única vez.
No entanto, conforme anexado aos autos, a operadora negou o custeio do tratamento,
alegando que o medicamento solicitado está fora das hipóteses de cobertura
estabelecidas pelo Rol de Procedimentos Médicos vigente, publicado pela Agência
Nacional de Saúde Suplementar – ANS.

Ao analisar o pedido de concessão de tutela provisória feito pela mãe da criança para que
a operadora custeie o tratamento, o juiz afirmou que estão presentes os dois requisitos
para o deferimento: a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado
útil do processo.
O magistrado explicou que a ANS, em regra, determina o custeio de medicamentos que
estejam regularizados e registrados na Anvisa e suas indicações constem da bula,
conforme artigo 17 da Resolução Normativa nº 428, de 2017. Pontuou, ainda, que o
medicamento Zolgensma foi recentemente registrado na Anvisa, mediante nº
1.0068.1174.001-8, Resolução nº 3.061/2020.
“Assim, o medicamento prescrito tornou-se de cobertura obrigatória para o Estado e as
operadoras de saúde, sobretudo pelo fato de ser o único apto e eficaz para tratar do
problema da Atrofia Muscular Espinhal”, asseverou o juiz, afirmando que eventual
negativa do mesmo “é ilegal, é abusiva, por força da soberania normativa do princípio
constitucional da saúde e da vida sobre qualquer argumento ou interesse econômico
porventura utilizado para dificultar ou impedi-lo”.
Quanto ao perigo de dano, o magistrado Gustavo Procópio explicou que estava evidente,
ante o risco de risco irreparável à criança, caso fosse necessário aguardar o final do
processo, visto que, conforme laudo médico anexado ao feito, o medicamento somente

pode ser administrado em crianças cujo peso máximo é 21 quilos e a parte autora já está
com 15,5 quilos. O documento demonstra, também, que o Zolgensma é o mais indicado
para o grave problema de saúde da parte, representando uma única chance de cura.

“No caso em análise, o bem maior, o direito constitucionalmente garantido é o direito a
saúde e a proteção integral de uma criança, nesse desiderato deve o julgador prestigiar o
bem maior que é incontestavelmente a vida, a infância e a dignidade da pessoa humana”,
defendeu ao magistrado ao deferir a tutela antecipada, argumentando que a eficácia
horizontal dos direitos fundamentais não impõe apenas ao Sistema Único de Saúde o
dever de efetivar o direito a saúde.

Da decisão cabe recurso.